Par Nawel THABET / Medianawplus

Un climat politique explosif. À peine nommé, l’exécutif n’aura tenu qu’un souffle : fragilisé par la fronde des Républicains, la montée des motions de censure à l’Assemblée et l’absence d’une majorité claire, le gouvernement Lecornu a implosé avant même son premier Conseil des ministres. L’annonce a sonnné comme un coup de tonnerre politique, révélant les divisions internes et la défiance ouverte de plusieurs alliés et figures de la droite.
Bruno Retailleau, ministre de l’Intérieur, avait publiquement affiché son désaccord dès la composition du gouvernement, tandis que l’opposition appelait à la dissolution de l’Assemblée et à la recomposition du paysage politique.

Un épisode inédit sous la Ve République

Rarement un gouvernement aura été aussi éphémère. Sébastien Lecornu laisse derrière lui une équipe de ministres fragilisée par l’absence de compromis et la pression constante des opposants, scellant une crise institutionnelle majeure.
L’avenir politique reste incertain : le président Emmanuel Macron doit maintenant trouver une sortie de crise alors que le pays s’enfonce dans le doute

Zoheir Rouis, vice-président de Jil Jadid, dénonce une “agitation politicienne” qui sert à masquer l’incapacité des politiques à répondre aux problèmes de la société française. Selon lui, cet accord, “vidé de son contenu”, est instrumentalisé pour “tenter d’exister dans un espace politique dévasté et dévitalisé”.

Par Nawel Thabet / Medianawplus 

L’accord franco-algérien de 1968, censé favoriser l’entrée de main-d’œuvre algérienne pour la reconstruction de la France, est aujourd’hui au centre d’une agitation politique instrumentalisée par certains acteurs en quête de visibilité. Décryptage des enjeux et réalités de cet accord avec Zoheir Rouis, vice-président de Jil Jadid.

Un accord progressivement vidé de sa substance

Zoheir Rouis rappelle que l’accord de 1968, initialement conçu pour favoriser l’immigration de travailleurs algériens pour la reconstruction de la France, a été progressivement érodé par les gouvernements successifs. “Au fur et à mesure que les idées de l’extrême droite progressaient, cet accord est devenu un enjeu politique pour la droite dans les débats sur l’immigration en France.”.

Il souligne que trois avenants (1985, 1994, 2001) ont aligné ses dispositions sur le droit commun des étrangers, rendant le statut des Algériens moins favorable que celui des autres ressortissants hors-Union européenne.”En réalité, cela fait plus de 30 ans que les Algériens disposent en France d’un statut plus défavorable par rapport aux autres étrangers hors-Union européenne”, précise Zoheir Rouis.

Des spécificités résiduelles sans impact majeur

Malgré ces modifications, quelques spécificités persistent, comme la liberté d’établissement pour les commerçants et l’accès plus rapide à un titre de séjour de 10 ans pour les conjoints et parents d’enfants français.

Les ressortissants algériens peuvent solliciter un certificat de résidence de 10 ans après 3 ans de séjour, contre 5 ans dans le cadre du droit commun, sous condition de ressources suffisantes.

En revanche, il explique que  les titres de séjour créés par les lois de 2003, 2006, 2018 ne sont pas applicables aux ressortissants algériens, notamment les titres de séjour en matière d’immigration professionnelle tels que la carte de séjour pluriannuelle portant la mention « passeport talent » ou encore la carte de séjour pluriannuelle portant la mention « étudiant programme de mobilité », qui n’ont pas d’équivalent dans l’accord franco-Algérien.
En outre, s’il souhaite exercer une activité salariée en France, l’algérien titulaire d’un certificat de résidence mention « étudiant » doit solliciter une autorisation provisoire de travail et ne peut travailler au maximum 50 % de la durée annuelle de travail pratiquée dans la branche ou la profession concernée (contre 60 % de la durée annuelle légale du travail pour les autres nationalités).

Cependant, le vice-président de Jil Jadid estime que ces dispositions “ne favorisent pas une émigration algérienne qui déferlerait sur la France et mériterait toute cette agitation politicienne !” Il ajoute : “Contrairement à ce que l’on veut faire croire, l’abrogation de l’accord de 1968 ne résoudra absolument rien aux flux migratoires en France.”

Il faut rappeler que l’Obligation de Quitter le Territoire Français  est hors accord et est donc applicable de la même manière aux algériens comme aux autres étrangers.

“Une entreprise haineuse”

Pour Zoheir Rouis, l’agitation autour de l’accord de 1968 est une “traduction non assumée de ce désarroi politique” et une “entreprise haineuse” visant les étrangers et les Français d’origine étrangère, non seulement les ressortissants étrangers légalement présents sur le sol français, mais aussi les français d’origine étrangère, en particulier “les français d’origine arabe et de confession musulmane, avec une « préférence » toute particulière pour les franco algériens et les ressortissants Algériens”.

Il dénonce ceux qui “agitent un épouvantail vidé de son contenu pour espérer survivre à la vague du Rassemblement National” et qui “participent à instiller dans la société française un profond sentiment de rejet de l’autre”.

Pour une renégociation pragmatique

Face à cette situation, le vice-président de Jil Jadid plaide pour une renégociation de l’accord qui permettrait de l’adapter à l’évolution des migrations algériennes. Il propose de “sauvegarder les dispositions relatives à la régularisation à travers la règle des dix ans de présence sur le territoire français, tout en intégrant de nouvelles dispositions, dont celles du droit commun relatives à la régularisation par le travail”. Il appelle à un dialogue bilatéral “loin des surenchères, de la stigmatisation et des postures populistes porteuses de haine.”
Alors que le gouvernement français annonce vouloir “réexaminer la totalité des accords” avec l’Algérie, le débat sur l’immigration semble loin d’être clos. La position de Jil Jadid  invite à une approche plus nuancée et pragmatique de cette question complexe.

Par Nawel Thabet / Medianawplus

Dans un communiqué, le PS revendique avoir obtenu plusieurs concessions importantes lors des négociations relatives au budget 2025 notamment : la réindexation des retraites, l’abandon du déremboursement de certains médicaments et consultations, l’annulation de la suppression de 4 000 postes d’enseignants et la création de 18 000 postes de soignants.

Malgré ces avancées, les socialistes estiment que le budget 2025 reste “un budget de droite” qui ne correspond pas à leurs valeurs. Ils justifient leur décision de ne pas censurer immédiatement le gouvernement par “seul esprit de responsabilité et dans l’intérêt du pays”, soulignant les risques économiques d’une absence prolongée de budget.
Le Parti Socialiste critique néanmoins fermement la politique du gouvernement Bayrou, l’accusant de participer à la “trumpisation du débat public” avec des positions jugées contraires aux valeurs républicaines sur l’immigration, l’état de droit et les droits humains, selon le communiqué.
Cette stratégie en deux temps – abstention sur la censure immédiate suivie d’une motion de censure ultérieure – illustre la position délicate du PS, tiraillé entre son opposition au gouvernement et son souci de stabilité budgétaire.

Par Nawel Thabet / Medianawplus

Un 49.3 attendu sans surprise. “Nous voici à l’heure de vérité”, a déclaré le chef du gouvernement François Bayrou devant les députés, soulignant les efforts de concertation menés depuis le 23 décembre avec les différentes forces politiques.
L’utilisation du 49.3 était pressentie, l’entourage du Premier ministre ayant également annoncé son intention de recourir à cet article pour faire passer la première partie du budget de la Sécurité sociale dimanche prochain.
Réactions politiques
Le Parti socialiste, après concertation lors de la réunion de son bureau national, a décidé de ne pas voter la censure du gouvernement Bayrou. Cependant, le PS n’exclut pas de soutenir une motion de censure une fois le texte adopté. En revanche, La France insoumise a d’ores et déjà annoncé son intention de déposer une motion de censure.

Cette utilisation du 49.3 et les réactions qu’elle suscite illustrent les tensions politiques actuelles et les difficultés du gouvernement à faire adopter ses textes sans majorité absolue à l’Assemblée nationale.

Par Nawel Thabet / Medianawplus 

Dans cette lettre, Olivier Faure soulève plusieurs points important en interpellant le Chef du gouvernement sur la gestion de la crise.

Le patron du Parti socialiste Olivier Faure a critiqué dans une lettre ouverte,  le délai de plus de deux semaines avant la visite du Premier ministre à Mayotte prévu demain lundi 30 décembre, soulignant l’urgence de la situation sur l’île.

« Mayotte n’est plus qu’un paysage de désolation. L’immense majorité de nos compatriotes ont tout perdu, leur maison, leurs biens, et se retrouvent aujourd’hui privés d’accès à l’eau potable, aux vivres et aux premiers soins», a écrit le socialiste.

Signaux Inadéquats

Le Chef du Parti socialiste met en lumière dans son courrier,  trois décisions qui ont suscité l’incompréhension, notamment la priorité donnée au conseil municipal de Pau et l’annonce du gouvernement pendant la journée de deuil national. Olivier Faure souligne que ces choix ont envoyé des signaux inadéquats aux Mahorais et à l’ensemble des citoyens français.
Demande d’Aide d’Urgence

Le Chef du Parti socialiste demande un point d’étape précis sur l’acheminement de l’aide aux sinistrés. Il insiste sur le fait que « près de deux semaines après la catastrophe, la situation semble s’améliorer, mais pas partout. » Il souligne que l’eau et la nourriture demeurent rationnées et que l’électricité est coupée pour une partie de la population.

Interrogations sur le Bilan Humain

Olivier Faure questionne les chiffres officiels et demande des clarifications sur le recensement des victimes, déclarant : « À ce jour, on dénombre officiellement 39 morts et plus de 4 000 blessés, des chiffres dont il ne faut pas sous-estimer l’ampleur. »

Questions sur la Reconstruction

Sur la question de la reconstruction, il s’interroge sur les “nouveaux critères” mentionnés par le gouvernement. Il propose un impôt exceptionnel sur les ultra-riches pour financer les travaux, affirmant que cela incarnerait « la solidarité de la Nation à l’égard de Mayotte ».

Appel à un engagement fort pour l’avenir

Le patron du PS,  appelle à un engagement plus fort de l’État pour l’avenir de Mayotte, en particulier pour sa jeunesse. Il souligne : « Il faudra aussi et surtout investir dans cette île de l’océan Indien qui a été ignorée depuis des décennies. »

Olivier Faure assure que les socialistes seront “constructifs mais exigeants” pour que les promesses se concrétisent en actions. Il rappelle l’importance d’une réponse à la hauteur des défis auxquels Mayotte est confrontée : « Vous saurez compter sur des socialistes constructifs mais exigeants pour que vos paroles se transforment en actes. », conclut le socialiste.

Par Nawel Thabet / Medianawplus

Quatre ministres d’état font leur rentrée au gouvernement de François Bayrou. La surprise est l’entée du socialiste Eric Lombard, nommé au ministère de l’Economie, président de la caisse des comptes. L’ancien premier ministre de François Hollande, manuel Valls fait son retour aussi au gouvernement Bayrou.

Le secrétaire général de l’Elysée, a annoncé que Gérald Darmanin était nommé à la Justice, Elisabeth Borne à l’Education nationale ou encore Manuel Valls aux outre-mer. 

Plusieurs ministres conservent leurs portefeuille

Certains ministres conservent leurs portefeuille après la censure du gouvernement. C’est le cas de Bruno Retailleau à l’Intérieur, Rachida Dati, ministre de la culture, Jean-Noël Barrot au ministère des Affaires étrangères, Annie Genevard, ministre de l’agriculture et de la souveraineté alimentaire, ou encore Sébastien Lecornu au ministère des Armées.

Par ailleurs, le président de la région Hauts-de-France, Xavier Bertrand pressenti au poste de ministre de la Justice, a annoncé dans un communiqué avoir refusé “de participer à un gouvernement (…) formé avec l’aval de Marine Le Pen”. “Le Premier ministre m’a informé ce matin, qu’il n’était plus en mesure de me confier la responsabilité du ministère de la Justice en raison de l’opposition du Rassemblement national” a-t-il martelé.

Découvrez la composition du Gouvernement :

Elisabeth BORNE, ministre d’Etat, ministre de l’éducation nationale, de l’enseignement supérieur et de la recherche ;

Manuel VALLS, ministre d’Etat, ministre des outre-mer ;

Gérald DARMANIN, ministre d’Etat, garde des sceaux, ministre de la justice ;

Bruno RETAILLEAU, ministre d’Etat, ministre de l’intérieur ;

Catherine VAUTRIN, ministre du travail, de la santé, des solidarités et des familles ;

Eric LOMBARD, ministre de l’économie, des finances et de la souveraineté industrielle et numérique ;

Sébastien LECORNU, ministre des armées ;

Rachida DATI, ministre de la culture ;

François REBSAMEN, ministre de l’aménagement du territoire et de la décentralisation ;

Jean-Noël BARROT, ministre de l’Europe et des affaires étrangères ;

Agnès PANNIER-RUNACHER, ministre de la transition écologique, de la biodiversité, de la forêt, de la mer et de la pêche ;

Annie GENEVARD, ministre de l’agriculture et de la souveraineté alimentaire ;

Laurent MARCANGELI, ministre de l’action publique, de la fonction publique et de la simplification ;

Marie BARSACQ, ministre des sports, de la jeunesse et de la vie associative ;

Ministres auprès des ministres de plein exercice :

Auprès du Premier ministre :

Patrick MIGNOLA, ministre délégué chargé des relations avec le Parlement ;

Aurore BERGE, ministre déléguée chargée de l’égalité entre les femmes et les hommes et de la lutte contre les discriminations ;

Sophie PRIMAS, ministre déléguée, porte-parole du Gouvernement ;

Auprès de la ministre d’Etat, ministre de l’éducation nationale, de l’enseignement supérieur et de la recherche :

Philippe BAPTISTE, ministre chargé de l’enseignement supérieur et de la recherche ;

Auprès du ministre d’Etat, ministre de l’intérieur :

François-Noël BUFFET ;

Auprès de la ministre du travail, de la santé, de la solidarité et des familles :

Astrid PANOSYAN-BOUVET, ministre chargée du travail et de l’emploi ;

Yannick NEUDER, ministre chargé de la santé et de l’accès aux soins ;

Charlotte PARMENTIER-LECOCQ, ministre déléguée chargée de l’autonomie et du handicap ;

Auprès du ministre de l’économie, des finances et de la souveraineté industrielle et numérique :

Amélie de MONTCHALIN, ministre chargée des comptes publics ;

Marc FERRACCI, ministre chargé de l’industrie et de l’énergie ;

Véronique LOUWAGIE, ministre déléguée chargée du commerce, de l’artisanat, des petites et moyennes entreprises et de l’économie sociale et solidaire ;

Clara CHAPPAZ, ministre déléguée chargée de l’intelligence artificielle et du numérique ;

Nathalie DELATTRE, ministre déléguée chargée du tourisme ;

Auprès du ministre des armées :

Patricia MIRALLES, ministre déléguée chargée de la mémoire et des anciens combattants ;

Auprès du ministre de l’aménagement du territoire et de la décentralisation :

Valérie LETARD, ministre chargée du logement ;

Philippe TABAROT, ministre chargé des transports ;

Françoise GATEL, ministre déléguée chargée de la ruralité ;

Juliette MEADEL, ministre déléguée chargée de la ville ;

Auprès du ministre de l’Europe et des affaires étrangères :

Benjamin HADDAD, ministre délégué chargé de l’Europe ;

Laurent SAINT-MARTIN, ministre délégué chargé du commerce extérieur et des Français de l’étranger ;

Thani MOHAMED SOILIHI, ministre délégué chargé de la francophonie et des partenariats internationaux.

Le Président de la République réunira l’ensemble des membres du Gouvernement pour un conseil des ministres qui se tiendra le 3 janvier à 10h00.

Par Nawel Thabet / Medianawplus

François Bayrou, 73 ans, a été nommé Premier ministre par Emmanuel Macron ce vendredi 13 décembre 2024. Cette nomination intervient neuf jours après la censure du gouvernement de Michel Barnier, marquant un tournant dans la carrière politique du leader centriste.

Un parcours politique riche

Bayrou débute sa carrière politique dans les années 1980, devenant député en 1986. Il occupe le poste de ministre de l’Éducation nationale de 1993 à 1997, où il mène des réformes ambitieuses comme la restructuration du lycée. Fondateur du MoDem en 2007, il s’est présenté trois fois à l’élection présidentielle sans succès.

Un défi de taille à Matignon

Le nouveau Premier ministre fait face à une situation politique complexe :une Assemblée nationale fragmentée, la nécessité de négocier un pacte de non-censure avec les forces politiques et l’urgence de faire adopter un nouveau budget.

Réactions contrastées

La nomination de François Bayrou suscite des réactions diverses : la gauche, notamment la France Insoumise, annonce son intention de voter la censure, le Rassemblement national adopte une position de “non-censure, à priori” et les socialistes demandent des garanties, notamment le renoncement au 49.3.

François Bayrou devra user de ses talents de conciliateur pour naviguer dans ce paysage politique tendu et former un gouvernement capable de répondre aux attentes des Français.

Par Medianawplus

 Le Premier ministre Michel Barnier a décidé lundi 2 décembre, de déclencher l’article 49.3 de la Constitution pour faire adopter le projet de loi de financement de la Sécurité sociale, s’exposant ainsi à une motion de censure de l’opposition. 

Face à l’absence de majorité absolue à l’Assemblée nationale, le gouvernement a choisi d’engager sa responsabilité sur ce texte budgétaire crucial.

Cette décision intervient dans un contexte politique tendu, le Rassemblement national menaçant de voter une motion de censure. Jordan Bardella, président du RN, a déclaré que son parti déposerait une motion de censure “sauf miracle de dernière minute”. Il accuse le gouvernement d’avoir “sciemment ignoré et méprisé” son groupe depuis plusieurs mois. 

L’adoption d’une motion de censure, qui nécessite une majorité absolue des députés, entraînerait la chute du gouvernement Barnier. Le sort de l’exécutif dépend donc largement de la position du RN, la gauche n’ayant pas suffisamment de voix à elle seule. 

Cette crise politique survient alors que la France fait face à d’importants défis budgétaires et sociaux. L’utilisation du 49.3 et la menace d’une censure illustrent les difficultés de gouvernance dans un contexte de fragmentation politique à l’Assemblée nationale.