Ahmed Touloub, le père d’Inass, à sa sortie du palais de justice de Blois, lundi 2 novembre 2026. Crédit photo Nawel Thabet / Medianawplus

Procès d’Inass, la petite martyre de l’A10 : « Je n’ai rien pu faire mais je ne nie pas ma responsabilité », affirme le père

L’interrogatoire d’Ahmed Touloub, le père d’Inass, s’est poursuivi ce jeudi 12 novembre 2026 pour le huitième jour d’audience, devant la cour d’assises du Loir-et-Cher, au palais de justice de Blois. Âgé de 74 ans, il est jugé pour complicité d’actes de torture et de barbarie sur sa fille, morte à l’âge de 4 ans et retrouvée au bord de l’autoroute A10 en 1987.

Par Nawel Thabet / Medianawplus

« Je sais pourquoi je suis là, pour ce qui s’est passé à Inass. Je sais que je vais aller en prison et je ne nie pas ma responsabilité », a déclaré Ahmed Touloub. « J’ai subi de la maltraitance par madame et par sa famille… J’ai peur d’elle », a-t-il ajouté, lors de ses premiers mots à la barre.

La nuit du 10 août 1987

L’audience est ensuite revenue sur la journée du 10 août 1987, au cours de laquelle Inass est morte. Ahmed Touloub explique être allé chercher de l’argent auprès d’une connaissance afin de partir en vacances au Maroc. À son retour, dans la soirée, il dit avoir trouvé sa fille enroulée dans une couverture, allongée sur le canapé. « Je n’ai rien pu faire. Je suis sorti, j’ai hésité à aller voir la police. On a commencé à charger la voiture, pour emmener les petits au Maroc », relate-t-il. Selon son récit, sa femme est montée à l’arrière de la voiture avec Inass. Huit personnes se trouvaient alors dans la Citroën BX : deux adultes et six enfants.
La peur, la sorcellerie et l’absence d’appel aux secours
Ahmed Touloub affirme avoir été sous l’influence de son épouse et de sa famille, allant jusqu’à dire qu’il était lui-même « torturé ». Il évoque sa peur de la famille de Mme El-Bakhti, sans toutefois être en mesure d’expliquer précisément ce qu’il redoutait.La question de la sorcellerie a également été abordée au cours de l’interrogatoire. La présidente a cherché à comprendre pourquoi il n’a pas alerté les secours lorsque son épouse lui aurait annoncé la mort d’Inass. Pourquoi n’a-t-il appelé ni les pompiers ni le Samu ? Une question centrale à laquelle ses réponses ne permettent pas, à ce stade, d’apporter d’explication claire.
L’arrêt sur l’A10 : « Elle m’a dit : “J’ai posé Inass” »
Ahmed Touloub affirme que son épouse lui a demandé de s’arrêter sur le bas-côté de l’autoroute. La famille se trouvait alors à hauteur du kilomètre 135 de l’A10. « Elle est descendue, elle a fait 500 mètres. Elle m’a dit : “J’ai posé Inass” », raconte-t-il. Selon ses déclarations, il n’arrivait ensuite plus à conduire. Il explique s’être arrêté à la première station-service, où la famille aurait passé une dizaine d’heures avant de reprendre la route vers le Maroc.

La présidente le confronte aux violences subies par Inass
Au fil de l’interrogatoire, la présidente Audrey Debeugny a questionné l’accusé sur l’état de santé de sa fille, son comportement et les violences qu’elle aurait subies. Ahmed Touloub affirme qu’Inass parlait arabe, qu’elle jouait avec ses sœurs et qu’elle riait lorsque sa mère n’était pas présente. « Quand sa mère n’est pas là, elle joue avec les filles, elle rigole. Mais quand elle la voit, elle a peur, elle se met sur le côté », précise-t-il. Interrogé sur les gestes de son épouse envers la fillette, il répond : « Elle la prend, elle la jette. »

La présidente lui demande alors pourquoi il n’a pas mis sa fille à l’abri. « Je ne peux pas, je suis sous son influence et celle de sa famille ! Moi-même, je suis torturé », affirme Ahmed Touloub, d’une voix faible.

« Vous vous êtes bouché les oreilles et vous avez fermé les yeux ? »
Le ton monte lorsque la présidente revient sur les lésions constatées sur le corps d’Inass et sur les éléments du dossier judiciaire. Audrey Debeugny rappelle à l’accusé les blessures décrites par les experts médico-légaux, notamment les morsures, les fractures, les brûlures et les lésions gravissimes.

« Vous avez été interrogé sur les lésions gravissimes, sur les morsures du corps de votre fille, le mamelon arraché du sein droit, les fesses mordues au sang, la joue mordue, vous ne l’avez pas appris ici dans cette salle ? Ou vous vous êtes bouché les oreilles et vous avez fermé les yeux pendant six ans d’instruction ? », s’emporte la présidente.« Je n’ai jamais entendu ça… », balbutie Ahmed Touloub au micro. Lorsqu’elle lui demande à quel moment il a pris connaissance de ce qu’avait subi sa fille, il répond : « Quand le médecin légiste a été là. » Il affirme ne pas connaître « même un dixième » de ce que le médecin légiste a décrit à l’audience.La présidente lui rappelle pourtant que les rapports figuraient dans le dossier d’instruction et lui demande ce qu’il a pensé lorsqu’il a été question d’actes de torture et de barbarie. « Je ne comprends pas ça, madame la présidente », répond-il.

Des déclarations qui interrogent la cour
L’interrogatoire a également fait apparaître des contradictions entre ses déclarations à l’audience et celles recueillies lors de sa garde à vue en juin 2018. Concernant notamment les brûlures qu’Inass aurait subies après être tombée avec un fer à repasser, Ahmed Touloub affirme avoir d’abord cru son épouse. En garde à vue, il avait pourtant déclaré lui avoir dit que ce n’était pas possible.L’accusé a également indiqué qu’un médecin était venu examiner la fillette, ce qui semble, selon son récit à la barre, avoir été sa seule consultation médicale.

L’interrogatoire doit se poursuivre vendredi matin, pour tenter de lever le voile sur cette nuit d’horreur, de la mort d’Inass jusqu’à son abandon sur le bas-côté de l’autoroute A10.

Tags: